Mi-i si imaginez pe unii scurgandu-se pe coridoarele redactiilor lor si, intr-o pauza de tigara, laudandu-se la colegi: “Ba, ce i-am tras-o lu’ Bibire pe blog azi noapte. Praf l-am facut. Pulbere. A ramas fara cuvinte de nu mai stia ce sa scrie”.
Mergand mai departe cu exercitiul de imaginatie, imi place sa cred ca s-ar putea gasi altcineva care sa-l intrebe pe respectivul: “Da’ cum te-ai semnat?”.
La care raspunsul ar fi: “Da’ nu m-am semnat cu numele meu, am dat-o anonima…”
Anonima sau sub un nick de imprumut.
E plin net-ul de oameni cu putza prea mica pentru a avea curajul sa-si asume responsabilitatea pentru ideile lor. Unii au facut si partie pe aici si-si exhiba neuronii singuratici prin zona.
Scumpilor, daca nu aveti curajul sa va semnati, macar aveti bunul simt si evacuati zona sau macar faceti ciocul mic si ramaneti in cuibul vostru caldut.
in sectiunea 
12 Dec 2007 la ora 9:34 pm
Maaama, dar cati anonimi em eu mai ales pe blogspot….valei…
12 Dec 2007 la ora 12:24 am
da’ sigur, ce imaginatie ai,crezi ca ceva mai bun de discutat nu are lumea decat despre blogul tau? e amuzant uneori ce se intampla pe aici da’ daca iti imaginezi ca sta lumea si dicuta despre el…
12 Dec 2007 la ora 12:26 am
Uite unul care o are mica…
12 Dec 2007 la ora 12:48 am
corect
12 Dec 2007 la ora 8:18 am
E o tampenie sa nu-ti asumi niste vorbe…Mai ales in cazul vostru…al…”jurnalistilor”.
12 Dec 2007 la ora 11:55 am
nu ma simt vizat de ghilimele… dar… parca nu-si aveau locul de data asta, Stefana.
12 Dec 2007 la ora 12:49 pm
Pentru Razvan,
Eu am tras acest semnal pe blogul tau inca de acum o luna. Vad ca abia acum te sesizezi. E bine mai tarziu decat niciodata. Eu am avut nevoie de mult timp sa-mi dau seama ca sub numele de “CODRIN” se afla Codrin Pop, sub SILF se afla Ionut Avram si exemplele pot continua. Daca gresesc astept sa fiu corectat. Nu cred ca trebuie sa spunem ca cei care se semneaza anonim o au mica. Pentru ca sunt si “doamne” si “domnisoare” care isi dau cu parerea. Din respect pentru ele nu am sa dezvalui numele lor. Saptamana asta am primit de la cineva un program de geolocalizare a userilor de pe forumuri. Am avut mari surprize sa vad ca persoane care ma “scuipau” pe acest forum sunt “oameni” pe care nu-i cunosc si nu am avut nicio tangenta cu ei. Altii insa imi erau “prieteni” sau “cunostinte”. Din acest motiv nu sfatuiesc pe nimeni sa caute cine se afla sub acele “porecle”.
Multa Bucurie,
Augustin Mihaila.
Fie ca in noul an sa te intalnesti cu tine cel nou si sa te bucuri de intalnire. Sarbatori fericite!
12 Dec 2007 la ora 1:10 pm
vai, Doamne… am fost demascat !!! Era si greu…
Ce ma fac ?
LOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOO OOOOOOOOOOL
12 Dec 2007 la ora 2:25 pm
Mda, Codrin, formularea a fost aiurea. Sa se stie ca ghilimelele sunt pentru cei care se stiu ca trebuie sa se simta. Anyway…Hai c-a fost buna a lui Mihaila…
12 Dec 2007 la ora 12:21 pm
dintre sute de catarge, adica dintre sute de bloguri, vizitate mai mult sau mai putin intamplator,este greu sa stai sa faci conferinte despre subiectele dezbatute. Iti exprimi parerea daca te intereseaza si mergi mai departe. Iar chestia cu nick/ul are pana la urma rolul ei. Imi vine acum in minte confesorul de la catolici. Anonimatul face mai usoara comunicarea. Chiar daca uneori acest anonimat este folosit pt refulari. Daca s/ar face un experiment si s/ar interzice nick/urile de aiurea am avea poate surpriza sa constatam, cat de putini ar mai comenta ceva. Poate fi si trist dar, atunci cand sunt pastrate regulile bunului simt, este cel putin interesant. PS> De cate ori ai avut/o tu mica razvane, si o mai ai inca…
12 Dec 2007 la ora 12:38 am
Niste cretini, impotenti sau idioate. Numai asa pot sa-i cataloghez pe aia fara curajul de a spus: ba, eu te injur! PS Augustin: tinem legatura s averific un cretin din bacau care-mi tot scrie de juma de an tot felul de ineptii. Un terorist de care am scapat partial, iar acum a revenit.