• Razvan Bibire
• Jul 16,2008
• In sectiunea: opinii

De ce nu a fost condamnat Iacobov

Posibil din incompetenta acuzatorilor, posibil si din alte motive.

In ceea ce priveste acele alte motive nu ma pronunt. Cat despre incompetenta acuzatorilor, motivatia deciziei de achitare a lui Iacobov spune niste chestii delicate:

1 in primul rand, acuzatorii au calculat prejudiciul in afacerea cu actiunile Electrocarbon la valoarea nominala a actiunilor si nu la valoarea de piata a acestora. Adica, pe nominal era 25.000 de lei, valoarea de pe piata era de 3-4.000 iar pretul de vanzare a fost de 7.864 lei. Adica RAFO nu a pierdut 21.000 de lei pe actiune, ci a castigat 4.864 - 3.864 lei pe bucata.

2 Judecatorii au decis ca Parchetul nu a demonstrat implicarea lui Iacobov in administrarea RAFO pentru ca nu a existat nici un act semnat de el.

Noi stim ca adevarul este pe undeva pe la mijloc. Insa, in Justitie se presupune ca nu vii cu impresii ci cu dovezi. Ceea ce Parchetul nu prea a produs.