Pensia de 3 lei si Calea Lactee

Nu vreau sa stiu cum se face carte intr-o facultate de jurnalism. Dar presupun ca un criteriu de baza este lipsa culturii generale. Ca altfel nu-mi explic ce a gasit senzational Realitatea TV in faptul ca un american a fotografiat Calea Lactee:

Un fotograf american a reuşit să surprindă imagini inedite, care în mod normal nu se văd cu ochiul liber, cu planeta Jupiter şi Calea Lactee. Fotografiile au fost realizate dintr-o peşteră situată în statul american Utah. SURSA

Serios? Pai daca ma uit noaptea pe cer, nu vad Calea Lactee? Chiar si cu ochiul liber? Pentru ca Milky Way, Via Lacteea sau Calea Lactee este numele galaxiei in care se afla Terra. Iar Jupiter, cea mai mare planeta a sistemului nostru solar se poate vedea cu ochiul liber.

In ceea ce priveste pensia de 3 lei, nici jurnalistul care a documentat stirea, nici sefii sai nu s-au intrebat daca batrana pe umerii careia au plans doua zile avea sau nu dreptul sa primeasca pensie de la stat.

Pensia nu este un drept constitutional, garantat prin nastere, asa cum ar crede unii. Statul nu e obligat sa-ti dea pensie, oricat de socant ar parea acest lucru. Ca sa primesti pensie, trebuie sa cotizezi la fondul de pensii. Adica, din salariul tau sa fii de acord sa cedezi o anumita suma lunar, bani din care se vor plati pensiile celor care au iesit din campul muncii. Cand te vei pensiona, ti se va calcula aportul la acest fond si vei primi bani proportional cu acesta. Bani care vin din cotizatiile celor care muncesc. Acesta este sistemul “solidar” al pensiilor de stat.

Daca batrana in cauza nu a muncit o zi in viata ei iar sotul nu a fost angajat decat vreo cateva luni cat a trait, deci, nu au cotizat la fondul de pensii, de ce sa-i dea statul pensie? Pentru ce si de unde?