Eu nu as absolutiza rezultatul Referendumului. Dintr-un motiv foarte simplu: participarea la el este cu foarte putin peste limita minima de validare.
Stiu, intr-o democratie trebuie sa acceptam rezultatul votului majoritatii; chiar si un singur alegator peste 50% era suficient sa valideze acest referendum.
Nu contest acest fapt; contest, insa, absolutizarea de catre domnul Basescu a votului si a cifrelor; faptul ca nu se spune nimic despre sutele de mii de voturi anulate la Referendum, intr-un procent cu mult peste cel al voturilor anulate la scrutinul pentru presedinte.
Mi-am permis sa ma joc putin cu niste cifre (ma scuzati daca inca nu am la dispozitie rezultatele finale ci pe cele din 99 la suta din sectii).
Sa luam, de exemplu, referendumul pentru trecerea la parlament unicameral. Participare oficiala de 50,91 la suta. Dar cu 652.927 de buletine de vot anulate. Adica peste 7 la suta, in comparatie cu scrutinul prezidential unde procentul a fost de 2,28 la suta. Acest procent al voturilor anulate trebuie sa spuna ceva. Mie imi spune ca alegatorii au vrut sa-si anuleze propriul vot.
Sa presupunem ca cei 650.000 de alegatori care si-au anulat votul ar fi decis sa nu participe la Referendum. Ar fi rezultat o rata de participare de numai 47,33 la suta.
Desigur, au participat si, prin aceasta, au dus la legitimarea scrutinului. Insa anularea de catre alegatori a propriului vot are semnificatia unei atitudini ostile referendumului.
in sectiunea 
11 Noi 2009 la ora 7:56 pm
In completare, daca mi se permite: multi dintre romanii care au votat la referendum NU ar fi participat la el, sunt convinsa, daca acesta nu ar fi fost pus in aceeasi zi cu alegerile prezidentiale. Multi romani au considerat insa, ca doar asa isi pot arata ostilitatea fata de cel care l-a propus, ostilitate manifestata fie prin autoanularea votului, fie prin punerea stampilei hotarat pe nu! la ambele probleme aduse in discutie.
In virtutea inertiei, asa am facut si eu, am ales sa spun NU referendumului prin punerea stampilei corespunzator, pe buletinele de vot si nu prin neprezentarea la urne. Am gresit astfel, cumplit pentru ca am contribuit, in mod naiv, dar substantial, la atingerea procentului necesar validarii lui. In alte circumstante, adica neatinsa de febra alegerilor prezidentiale, nu m-as fi prezentat la urne pentru referendum. E cam tarziu insa, pentru a mai putea face altceva decat “mea culpa”.
Cati dintre voi nu ati facut la fel ca mine?…
11 Noi 2009 la ora 8:15 pm
Statistic vorbind Razvane, cele peste 50 de procente de la referendum reprezinta cel mai exact sondaj de opinie pe tema respectiva, prin prisma marimii esantionului. Deci, dpdv sociologic, procentele s-ar pastra si in cazul in care ieseau toti romanii la vot.
11 Noi 2009 la ora 8:31 pm
E cu dus intors. Ce s-ar fi intamplat daca PSD si PNL ar fi avut curajul sa se impotriveasca argumentelor lui Basescu? Daca ar fi avut o dezbatere reala pe temele propuse la Referendum?