Inca imi amintesc bine ce spunea Basescu dupa primul tur: ca romanii au votat masiv dreapta. Se referea la faptul ca el, candidat al PDL, si Crin Antonescu, de la PNL, obtinusera, impreuna, mai multe voturi decat candidatul PSD.
Deci, PDL este un partid de dreapta. Asa s-a proclamat, asa a spus si Basescu. Problema este ca, prin ultimele masuri, Guvernul PDL pare sa fie mai mult de stanga. Da, ma refer, in primul rand, la idiotenia cu alocatiile copiilor. Care, daca se nasc in familii “de chiaburi” sau “burgheji”, nu mai au dreptul la acel mic ajutor din partea statului. Ajutor care vine, teoretic, chiar de la familiile lor, pentru ca, nu-i asa, cine castiga mai mult, plateste mai mult la stat.
Daca nu ati vazut Idiocracy, ar trebui sa-l vedeti. Este, pana la urma, logic si se numeste evolutionism: din cauza factorilor de mediu, supravietuiesc cei care reusesc sa gaseasca mediul propice inmultirii.
Asta in teorie. Pentru ca, animalul numit om, stie sa si modifice factorii de mediu. Ai bani pentru ca esti cu inteligenta peste medie? Vei avea grija ca statul sa nu stie ca ai bani. Vei fenta, deci, fiscul.
Ce te faci, insa, cu cei care stiu doar sa se “puiasca” pentru a trai doar din alocatii?
Cred ca ne invartim in cerc. Si in loc sa creem o clasa de mijloc numeroasa repetam greselile trecutului si polarizam societatea in foarte putini bogati si foarte multi saraci. Acestia din urma vor putea fi folositi ca masa de manevra in confruntarile politice. Cat credeti ca mai este pana la apartia unui partid extremist care sa-si asume raspunderea pentru o lupta de clasa? Oficial, pentru ca, deocamdata, PDL nu spune ca face acest lucru, dar il face.
Se gandeste cineva ca dupa WW2 comunismul s-ar fi impus asa usor daca nu ar fi existat un teren propice? Daca nu ar fi existat masele sarace care sa fie invrajbite contra “chiaburilor” si “burghejilor”?


in sectiunea 








