Am stat si am rumegat daca sa scriu articolul acesta. Pana la urma am zis ca trebuie scris, chiar cu riscul de a fi interpretat gresit.
Probabil stiti, joi seara, a fost evenimentul monden al anului – Gala Premiilor Comunitatii Bacauane, in care cei mai filantropi bacauani sunt rasplatiti si se strang fonduri pentru proiectele Fundatiei de Sprijin Comunitar.
Anul acesta, evenimentul a avut loc la Restaurantul Arcadia din Arena Mall. Ce m-a deranjat pe mine (dar si pe alti colegi din presa) a fost faptul ca organizatorii au tratat jurnalistii prezenti ca pe o a cincea roata la caruta. Asta desi, Gala a beneficiat din plin de mediatizare gratuita. Nu vorbesc doar de articole – acestea au valoare informativa si sunt gratuite. Ma refer la machetele publicitare care au aparut in presa scrisa si care nu au fost platite de FSC pentru ca presa locala inca mai crede in parteneriatele media. Desi, din aceste parteneriate castiga doar una din parti – si anume cea care organizeaza un eveniment.
In fine, sa spun ce nu mi-a placut.
In primul rand, asezarea presei intr-un colt, de unde nu se vedea nimic de pe “scena”. Ar fi o scuza, ca imaginile cu prezentarea premiilor si discursurile personalitatilor se transmiteau pe ecrane. Ma rog, incadrarea imaginii lasa foarte mult de dorit. Pentru ca, la un moment dat, vorbea primarita dintr-o localitate norvegiana si pe ecran vedeam podeaua sau translatorul.
In al doilea rand, nu am inteles de ce reprezentantii Realitatea TV Bacau au fost asezati la o alta masa, destul de departe de “masa presei”. Pot presupune ca asa au cerut cei de la RTV, insa nu inteleg de ce.
In al treilea rand, la o masa de 20 de locuri – cea a presei – exista o singura sticla de vin. Sa fiu bine inteleg, nu ma plang ca nu era vin pe masa – probabil ca nu s-ar fi baut pentru ca majoritatea eram cu masina sau/si nu bem. Vorbesc de cei prezenti. Insa situatia reflecta o atitudine.
In al patrulea rand, toti invitatii au gasit pe scaun un pachet cu materiale de prezentare si pliante informative. In afara de presa, bineinteles. Iar afirm ca puteam trai si fara sa primesc pliantele, insa vorbim iarasi de o atitudine ciudata a organizatorilor.
UPDATE: Cum e cu parteneriatele media, cititi o opinie pertinenta aici.
in sectiunea 
02 Feb 2010 la ora 11:30 pm
Nu înțeleg ce te miră. Așa a fost încă de la primele ediții. FSC pupă în cur entitățile la care are interes. La presă n-are interes, pentru că ziarele susțin necondiționat, gratuit și prostește fundațiile. Asta, în ciuda faptului că orice finanțare are buget de publicitate, pe care FSC nu-l cheltuiește decât, eventual, la Deșteptarea. Ia încearcă să faci o anchetă să vezi care-i teraba cu fundația sta, să vezi ce scandal iese. Eu am fost la o jurizare de-asta, din partea Deșteptării. Premiile sunt, în mare parte, politice.
Cazul RTV e doar un simptom al fuduliei, care o să le treacă, atunci când vor vedea că FSC doar se folosește de ei. Dragostea acestei fundații a fost și rămâne la fam. Sechelariu. De câte ori au bani, dau numai la Deșteptarea.
Foarte demult, a scris Costinela Breahnă în Ziarul de Bacău despre cretinismele galei FSC. Mamă-mamă ce s-au mai supărat!
Asadar, dacă e pe bani, să scrie despre ei doar presa plătită. Să vezi atunci că sponsorii or să sesizeze că nu le-apare numele prea des, ci doar pe lângă Decesele Deșteptării. Abia după un astfel de boicot, o să învețe FSC să respecte pe toată lumea.
02 Feb 2010 la ora 12:45 am
Pe mine m-a deranjat ca masa era departe deoarece a trebuit sa fac multe curse intre masa si locul de facut poze. Daca ar fi sa calculam de la 18:30 pana la 00.00 cat am stat sa fac poze pana la ultimul moment al galei, am stat vreo 5 ore numai in picioare. (daca mai adaugam si cele 4 ore de prelucrarea materialului, incarcarea, postarea pana la 4 dimineata, plus drumurile, reies aproape 12 ore, jumate de zi, doar pentru acest material), care nu stiu de cati este apreciat…
Intr-adevar si lipsa materialelor publicitare e un gest ciudat. La fel cum ai spus si tu cu sticla de vin, nici macar aia nu s-a baut, dar ca gest.
02 Feb 2010 la ora 2:09 am
@Inima Bacaului
Ai cateva raspunsuri in randurile de mai sus…
Eu am Inima Bacaului, Contrasensul si Kristofer in bookmarks-uri… Sunt blogrile pe care le-am ales sa ma uit zilnic. Eu sunt unul din cei care va apreciaza munca… Poate de aceea sunt necajit de abordarea voastra….mai ales ca nu prea aveti dreptate.
Orice eveniment are si lucruri bune si lucruri mai putin bune. Ramane la latitudinea noastra sa decidem pe care le “vedem”.
Aici a fost un eveniment caritabil iar caritatea trebuia sa fie “vedeta” serii.
Eu as fi fost onorat sa fiu partener al acestui eveniment.
Iar faptul ca va faceti treaba bine si prompt contribuie la crearea brand-ului vostru personal si al careierei voastre. Daca n-ati face asa n-ati exista pentru noi… !
02 Feb 2010 la ora 2:14 am
Razvan, ma mira aceasta atitudine din partea ta …
In primul rand: scopul Galei este strangerea de fonduri pentru proiecte umanitare destinate celor mai putin norocosi din zona Bacaului … si nu ditractia (masa, vinul si spectacolul).
Si aceste proiecte chiar se fac si au un impact social deosebit. Ai putea sa -i intrebi pe beneficiarii proiectelor ce parere au despre activitatea FSC…
Intreabai pe batrinii asistati, pe bolnavii in faze terminale care sunt imobilizati si n-au alt sprijin ca sa-si sfarseasca zilele cu demnitate, pe copii care n-au nici o sansa in viata sa se joace, sa invete, sa mearga in tabara sau sa primeasca cadouri de Craciun…
Gasesti date despre ei la FSC sau pe site .
Discreditand eforturile FSC, Gala, pe partenerii FSC in aceste proiecte nu faci decat sa dai in acesti beneficiari … Si asta de ce? Ca n-ai vazut “scena” din fata si n-ai avut destul vin pe masa….
Am sa incerc totusi sa te lamuresc in cateva directii:
In fiecare an partenerii (toti, nu numai cei media) au avut mese ceva mai in spate, mesele din fata fiind destinate sponsorilor si oficialitatilor.
Din cauza configuratiei salii au fost multi oameni care nu au stat cu fata la “scena” … chiar si din sponsorii importanti.
Pliante au fost la intrare, nu pe mese. Si nu cred c-ai vrut sa iei si cineva nu ti-a dat voie.
Cu vinul… ma mir de tine. Eu credeam ca nu esti unul din ziaristii care vin la evenimente sa bea si sa manance. Dar te intreb…ati baut-o pe aceea, apoi ati mai cerut si nu vi s-a adus ? Vinul s-a tinut la rece si s-a adus tuturor la cerere.
Treaba cu Realitatea lamureste-o cu cei de la Realitatea.
Razvan, si apropos de parteneriatele din care numai organizatorii castiga. Aici e promovare contra promovare. Voi ati promovat evenimentul si evenimentul pe voi …. Banuiesc si ca voi n-ati platit bani ca sa fiti invitati. Marea majoritate a invitatilor a contribuit cu sume destul de importante la eveniment (asta legat si de nemultumirea ta legata de masa la care ati stat).
Plus ca e o relatie liber consimtita de ambele parti. Nu este nimic obligatoriu. Gala se tine si fara tine iar tu existi si fara Gala.
Mediatizarea evenimentului nu “ingrasa” pe nimeni din FSC ci face cunoscut comunitatii ca exista oameni care au nevoie de sprijin si pe care nimeni altcineva nu-i poate ajuta, nici statul, nici familiile…
Iar legat de afirmatiile “personajului” care a comentat mai inainte spunand numai rautati si neadevaruri …. recomand celor interesati sa se uite pe rapoartele anuale ale FSC. Acolo scrie exact de unde au venit banii si cati si la ce s-au folosit …. E o chestiune foarte transparenta.
FSC = Fundatia de Sprijin Comunitar ceea ce inseamna ca lucreaza in slujba comunitatii cu ajutorul comunitatii. Deci implicit trebuie sa colaboreze cu autoritatile locale. In administratia Sechelariu cu Sechelariu iar in administratia Stavarache cu Stavarache.
Oricum de la inceputuri pana cum covarsitoarea parte a fondurilor a venit din exterior si nu din comunitate.
Razvan, ar fi fost frumos sa scoti in evidenta lucrurile bune si nu aspectele mai putin placute (si subiective) ale evenimentului.
Tu esti un om bun si de aceea cred ca te vei informa mai bine despre proiectele FSC si vei deveni un sustinator al acestora !
02 Feb 2010 la ora 2:18 am
Te rog sa nu lasi comentariul meu cel lung sa apara de 2 ori…
Prima varianta asteapta sa fie “moderata”, probabil pt ca are o adresa web in continut. (www.fsc.ro)
Sau cum vrei tu
02 Feb 2010 la ora 2:53 am
Gala s-a conformat vremurilor.
Multa lume a comentat in anii trecuti “Ce-i cu atata mancare si bautura, noi am venit sa contribuim, nu sa consumam”. Si ce-i drept se facea un pic de risipa.
S-a renuntat la moderatori si artisti scumpi in favoarea unor talente locale… Si asta e foarte bine.
Arkadia a aratat mult mai multa flexibilitate si disponibilitate decat “fostele colaborari “, plus ca Arena Mall a fost si sponsor de aur.
Miile de euro economisite vor fi directionate cu mult mai mult
folos catre proiecte.
Probabil ca daca toata lumea ar fi stat la masa centrala, inconjurat de mancare, bautura si multa atentie tot ar fi gasit ceva de comentat…. E o chestiune de caracter !
02 Feb 2010 la ora 10:15 am
Îmi place cum Batman (FSC) lucrează cu manipularea. Mai întâi, Răzvan e bețiv, că altfel n-ar fi scris de sticla de vin. Apoi e și prost, că n-a văzut niște pliante decât pe mesele altora.
Aș avea un răspuns mai lung, legat de ”răutățile” mele, dar văd că FSC a învățat să mintă de la Deșteptarea. Legat de colaborarea cu administrațiile Sechelariu și Stavarache, am o nelămurire. De fapt, două. Câți membri ai familiei/administrației Sechelariu au scăpat nepremiați și câte distincții au mers spre actuala administrație? Nu c-ar fi trebuit, dar pentru demonstrarea echilibrului. Și aservirii FSC către Sechelaru, de care și-a legat și trecutul, și viitorul.
Batman mai dă și o dovadă că nu pricepe rolul parteneriatelor cu presa. Adică presa le-a făcut reclamă de multe mii de euro, iar FSC i-a recompensat pe jurnaliști cu o masă de 25 de euro. Frumos, direct proporțional. Păi mai bine presa nu-i promovează și-și plătește masa. Dar să scrie exact ce e acolo, să lase la o parte mărinimia.
Nu contestă nimeni lucrurile bune făcute de FSC, dar ar trebui să le fie rușine de reacția de mai sus. Dacă banii vin mai mult din exterior, de ce trebuie pupați toți cocalarii cu bani care le mai aruncă niște mărunțiș la Arkadia?
02 Feb 2010 la ora 1:58 pm
Pai daca scopul este strangerea de fonduri si nu “masa si dansul” de ce se mai organizeaza la restaurant si nu in piata publica? Asta ca sa raspund la o ipocrizie cu ata ipocrizie.
Asa este, nu beau. M-a deranjat, insa, ca gest de parca ni s-ar fi batut un apropo: voi, presa, mai usor cu bautura.
In rest nu am auit explicatii despre lipsa materialelor informative, depre ciudata segregatie a presei locale intre Realitatea TV si restul lumii…
Si sa mai explic mai pe larg care este faza cu machetele publicitare. Presa locala face o mare greseala ca inca mai accepta sa acorde gratuit spatii publiitare unor proiecte care au buget de reclama.
Pentru ca lantul a fost in felul urmator: FSC a cautat sponsori carora le-a promis intre altele, si aparitia numelor lor in presa, in machete publicitare distincte. Apoi FSC a venit la presa si a cerut gratuit spatiu publicitar.
Deci: sponsorul a dat banii, FSC a incasat, sponsorul si-a vazut reclama in ziar sau la radio. Din circuitul acesta lipseste presa care nu s-a ales cu nimic desi a prestat servicii.
A, si inca un amanunt: cat credeti ca a costat filmul de prezentare proiectat in seara respectiva? Ca imi banui ca nu a fost facut gratis.
02 Feb 2010 la ora 6:28 pm
FSC este o masinarie de spalat bani. Cine are acces la “nivelul superior” stie asta, chestia e decumentata, rotitele spagii merg, insa peste o vreme se va alege cu arestari si condamnari. NU mai dureaza mult. Cat priveste “evenimentul monden al anului”, pai nu te supara, draga… daca jurnalagiii bacauani stau in patru labe si pupa toate cururile, doar de-o iesi de-o sticla cu vin si o sarma acolo… atunci de ce sa te miri ca acele cururi – fie ele si mondene – trag si partzuri ? Eu zic ca va meritati pe deplin soarta.
03 Mar 2010 la ora 1:05 am
Razvan, citeste ce ai scris si vezi daca e ok …
Orice eveniment se tine intr-o locatie… Eu am spus ce trebuia sa primeze… Aspectele mondene ar fi trebuit sa fie secundare.
Pe fiecare masa (si la sponsori) a fost doar cate o sticla de vin (initial) iar materialele s-au dat la intrare !
Si apropos de promovare… sunt convins ca de asta au venit sponsorii…pentru reclama din ziare… E hilar. Dedeman, Arena Mall, BRD, Blue Air, Rotary, Agricola, Lyons, OTP Bank….. etc… nu au venit pentru asta…. Plus ca eu n-am vazut numele lor in presa… Promovarea sponsorilor s-a facut doar prin brosura evenimentului. Nu a existat un buget de publicitate…
Filmul s-a finantat ca parte a proiectului cu Norvegia si a costat destul de putin.
Daca tu ai hotarat sa dai atata importanta acestor chestii… hmmm …poate ca problemele sunt in alta parte.
03 Mar 2010 la ora 1:08 am
@Batman, ia aminteste-ti ce au gasit invitatii pe scaune.
03 Mar 2010 la ora 1:23 am
Florin P. …tu ai ce ai cu Sechelariu… si cu caracterul tau…
Seche e un golan parvenit dar tu esti mult mai jos ca el… El are o scuza pentru stilul lui …. tu nu prea …. te dai mare “intelectual”… da` nu esti decat un Seche mai mic, mult mai prost, neimplinit si complexat… UN LOOSER !
Vezi…oricine poate folosi cuvinte jignitoare… e simplu. Mai greu e sa fii om.
Si pentru curiozitatea ta legaturile mele cu FSC exista… unul din copii mei a fost voluntar cativa ani acolo si stiu ce facea… Iar eu am ramas intr-o relatie buna cu ei. De altfel sunt unul din “cocalarii” care arunca cu “maruntis” in proiectele lor…
Sunt multe lucruri la ei care puteau fi facute mai bine dar puse in balanta cu cele bune pe care le fac … ele “dispar”. Nu doresc nimanui din lume sa ajunga sa aiba nevoie de serviciile acestor oameni deosebiti.
Iar Luanda…spre deosebire de “mondeni” tu tragi “partzurile” pe gura … Ia explica tu cum se spala banii “inteligenta nemarginita” …
Bai, vorbiti numai ca sa aruncati cu rahat …. Probabil ca “rahatul” e singura treaba umana din voi …
03 Mar 2010 la ora 2:14 am
Razvan, parerea mea de rau este ca din tot ce era de scris despre acest eveniment ai crezut de cuviinta ca asta-i cea mai buna informatie de postat. Nu mai zic de titlu…
Tu esti un vector de imagine important in online-ul din Bacau … Cu astfel de abordari faci rau brand-ului tau personal cat si beneficiarilor FSC (si nu FSC-ului).
Eu cred ca ai putea sa-ti folosesti “puterea” sprijinind proiectele frumoase.
Mult succes !
03 Mar 2010 la ora 7:58 am
@Batman, este putin cam ipocrit. Rectific: putin mai mult. Nu am nici un interes sa fac imagine nimanui scriind “numai despre proiectele frumoase”.
Critic ce trebuie criticat si astfel fac un serviciu mult mai mare oferind acest feed-back decat daca as pupa in fund pe cineva.
Am scris ce m-a deranjat pe mine (desi colegii mei care au fost acolo s-au simtit la fel de deranjati). FSC trebuie sa se invete sa trateze presa ca pe un partener, nu ca pe o sluga.
Probabil ar fi interesant de scris si de scandalul din sedinta in care s-au stabilit castigatorii premiilor. Atunci reprezentantii presei si-au permis sa nu fie de acord cu acordarea premiilor unor anumite persoane politice al caror singur merit a fost ca si-au pus semnatura pe niste alocari de fonduri.
Ce zici, sa scriu?
03 Mar 2010 la ora 3:20 pm
Razvan daca a vedea lucrurile bune dintr-o chestie inseamna ipocrizie …:-)..
sunt putine de spus in continuare.
Scandal ?
Scandal e cand te certi, te-njuri …nu cand ai o discutie bazata pe argumente…
Cunoscand-ui pe o mare parte din oamenii care au fost acolo iti pot garanta ca nu a fost nici un scandal. Chiar ce facem noi aici e scandal sau dezbatere ?
Si daca cineva ti-a dat informatia asta …te rog eu mult sa o verifici din mai multe surse inainte de a o afisa.
Faptul ca in juriu au fost foarte multi reprezentanti ai presei mi se pare o dovada de transparenta si bunavointa.
Si reiau premiile sun un motiv pentru adevaratul scop al galei…strangerea de fonduri pentru proiecte adresate comunitatii.
Razvan daca tu te-ai simtit ca o sluga e problema ta (ti s-au activat niste complexe … stai linistit toti avem complexele noastre). Eu personal m-am simtit onorat sa iau parte la astfel de eveniment indiferent la ce masa am stat si la cat vin am avut pe masa.
Critica ta nu prea ajuta cu mult evenimentul 
…nu e foarte constructiva ..ca sa zic asa. Ci mai degraba meschina.
Daca dadeai un feedback despre Gala era ok..dar tu ai dat un feedback despre cat de prost te-ai simtit tu…
Toti care ati comentat urat despre eveniment l-ati legat de complexele si “urile’ voastre… Tu ca ai fost tratat ca o sluga, FP ca FSC i-a dat premii lu Seche acu` 7 ani… Luanda ca asa se spala banii….
Se pare ca mai multi ziaristi sun porniti impotriva oricui a facut un ban mai mult ca ei. Sunt destui care si-au fructificat abilitatile cinstit … nu-i bagati pe toti in aceeasi oala. Faptul ca -i urati pe oamenii astia atacand-ui si vorbind urata despre ei si despre tot ce fac ei doar pentru ca au bani nu va va ajuta cu nimic. Sunt curios cum v-ati comporta voi daca ati fi in locul lor….
03 Mar 2010 la ora 3:34 pm
@Batman, in argumentele tale sunt prea multi de “cred”, “sunt sigur”, “iti pot garanta”. Deci nu ai habar despre problema, dar “ai auzit”. faci prea multe presupuneri. Cand vei veni cu argumente clare si pe care le-ai verificat (apropo, tot cea am scris se poate verifica, inclusiv scandalul despre care pomenesc), mai vorbim.
03 Mar 2010 la ora 4:09 pm
[...] niciun comentariu »foto: http://www.contrasens.comFSC a organizat Gala anuală. A organizat prost. S-a scris, nu mai repet. Despre parteneriatele media pe care le-a încheiat respectiva fundație vrea să scriu. Ideea de [...]
03 Mar 2010 la ora 6:34 pm
[...] lefurilor. Ca să fiu un pic rău, aș zice că mai bine ar umbla după fonduri, decât să ceară statut special pe la chefuri mondene.Pe aceeaşi temăÎn sfârșit, Realitatea TV Bacău abordează subiectul ”Transport [...]
03 Mar 2010 la ora 10:56 pm
@batman:
inteleg atitudinea ta de a-ti apara brandul si proiectele derulate de FSC.
Salut initiativa si existenta acestor gale, iata, ca timp de 9 ani sint organizate in mod constant, insa e dureros ca acum, dupa 9 ani (5 sau6 sint de parteneriat si cu ZDB-ul),aveti atitudinea celor “mari si tari”-ajunsi si carora presa nu le doreste decit raul.
Contrasens a publicat o reactie pe care au simtit-o si alti colegi de presa;nimeni nu se astepta la ospat, risipa, muzica si dans pentru un eveniment social-caritabil, dar la o atitudine nediscriminatoare se astepta.
Crede-ma ca au trecut de mult acele timpuri cind jurnalistii veneau puhoi numai dintr-o singura redactie pentru a-si scuti cina de acasa!
Trebuie sa tineti cont ca FSC-ul nu e singura fundatie cu proiecte sociale benefice pentru carentele din domeniu acesta, din judetul nostru. Sint si alte fundatii, asociatii,care poate fac minuni atit pentru copii, batrini,bolnavi etc dar care nu-si permit aceasta atitudine de “gala”, de promovare, tocmai in ideea de a folosi banii pentru cei care au cu adevarat nevoie de ei.
Ma asteptam la mai multa modestie si la o reactie mai cerebrala din partea ta “batman”,chiar daca iti iei leafa sau conduci un asemenea proiect.
Daca imi aduc bine aminte in primii 5 ani de gale, nominalizati si cistigatori erau: primarul Dumitru Sechelariu, Trustul de presa dSA, sau eventual Conextrust, Sergiu Sechelariu sau un alt nume fruntas apropiat familiei- la firme.
Hai sa facem un exercitiu de memorie si sa ne amintim cu totii despre acesti cistigatori si atunci vedem cine are dreptate: tu Batman sau contrasens? Insa acest aspect mai putin conteaza, important e ca pe viitor speram sa vedem lucruri si mai bune din partea tuturor si feedback-ul unei asfel de gale sa fie mai mare de 25 000 de euro,suma strinsa din donatia activa celor care au avut sau nu sticle de vin,au avut sau nu apa, au fost asezati sau nu in fata,au avut sau nu parte de pliante sau souveniruri.