Criza vârstei a treia

Curtea de Apel Bacau a dat mentinut decizia Judecatoriei Piatra Neamt in cazul unui barbat de 60 de ani, care se apucase sa santajeze o adolescenta de 16 ani, ce nu mai voia sa faca sex cu el.

Retinem „nu mai voia”, pentru ca o buna bucata de vreme se intamplase, tanara, care la vremea respectiva avea 15 ani, acceptand sa primeasca 100 de lei pentru fiecare partida de sex.

La un moment dat nu a mai vrut, barbatul a amenintat-o ca face publice niste poze compromitatoare, fata s-a dus, normal, la Politie, i s-au pus microfoane si s-a realizat flagrantul.

«Case closed» cum ar fi spus seful politiei din judetul vecin.

Ei, bine, nu chiar. Justitia a decis ca, avand in vedere ca barbatul are cazierul curat, are familie si loc de munca stabil si a recunoscut fapta, nu trebuie sa faca inchisoare. Asa ca sentinta a fost de un an inchisoare cu suspendare si munca in folosul comunitatii.

Sa mai retinem ca pentru un act sexual cu o adolescenta de 15 ani, Gregorian Bivolaru a fost condamnat la sase ani de inchisoare.

Un alt caz, din Bacau, de data aceasta, a avut o traiectorie mult mai ciudata.

In decembrie anul trecut, o adolescenta de 15 ani e trimisa de maica-sa in rulota unui „june” de 75 de ani, cu ceva treaba. Ala – zic procurorii, cand o vede, incepe sa-i faca propuneri indecente, incearca sa-i de sa bea alcool, sa-i arate poze porno, in fine, tot circul. Cum pustoaica se tinea tara, ca nu si nu, mosul incearca sa o forteze, fata ii aplica un picior la „familie” si a fugit.

Asta se intampla pe 10 decembrie. Se face perchezitie, sunt gasite poze cu minori si se incepe urmarirea penala. Care continua, continua si tot continua vreo noua luni, pana pe 18 septembrie anul acesta cand cauza este declinata catre DIICOT.

Pe 6 octombrie se completeaza urmarirea penala si sub aspectul infractiunii de pornografie infantilă iar ieri batranul este arestat pentru 30 de zile.

Acuma intreb si eu: pentru ce l-au mai arestat? Ca a trecut aproape un an de la presupusa fapta, ancheta presupun ca e finalizata (pai in 10 luni ar fi si cazul…), dosarul e beton…

Si totusi, intrebarea principala este de ce a trebuit sa treaca aproape un an pana sa se ia o decizie in acest dosar?

Cumva se profita de emotia publica starnita de cazul cu recidivistul care a incercat sa rapeasta o fetita de calsa a treia si sa violeze o adolescenta de liceu?

Dincolo de aceste probleme, sa retinem un lucru: in fiecare caz, fetele au procedat corect atunci cand au inceput sa fie agresate. Cea din Piatra Neamt a apelat la Politie, pustoaica din rulota a stiut sa-l loveasca pe barbat unde trebuie, fata de clasa a treia a refuzat sa se urce in masina unui necunoscut iar adolescenta de liceu care era amenintata de infractor i-a pulverizat spray lacrimogen in ochi.

LĂSAȚI UN MESAJ