 |
ContraSENSIN RAZBOI CU TOATA LUMEA |
|
|
ContraSENSIN RAZBOI CU TOATA LUMEA |
|
Un concept interesant: Max joaca un meci de FIFA cu Mojo si totul se transmite in direct pe internet.
Cam asta ar fi profilul postului de televiziune arena tv, care transmite numai pe internet.
Mojo a batut cu 4 la 3.
PRO TV are numai reporteri competenti de genul celor care intra in casa la familiile pilotilor morti si le intreaba nevestele daca stiu ca barbatul lor tocmai ce s-a prabusit cu avionul.
Aici avem un alt caz de competenta, cand, dupa ce a cazut de la 100 de metri cu avionul si a scapat cu viata ca prin minune, un pilot este intervievat de reporterul care nici nu se gandeste sa-i dea primul ajutor.
Nu, el are de luat un sincron si o sa-l ia orice-ar fi.
Pozitia lui Voiculescu fata de “intelectualii” care au semnat apelul de sustinere pentru Basescu are pe undeva o logica. Numai ca nu prea era el in masura sa ia cuvantul. Faptul ca a incercat sa contrabalanseze scrisoarea “intelectualilor” pur si simplu goleste de continut explicatiile sale, le demonetizeaza.
Insa, EVZ are grija sa i-o traga lui Voiculescu. Intr-un articol de opinie, Grigore Cartianu observa ca “intelectuali” ca Brancusi, Eminescu, Shakespeare, Dostoievski, Picasso, Mozart, Beethoven nu au creat locuri de munca.
Homer, poetul antichitatii, n-a creat locuri de munca. I-ar fi fost si greu, pentru ca era orb. Asta nu l-a impiedicat sa lase posteritatii nemuritoarele „Iliada†si „Odiseeaâ€.
Shakespeare s-a ocupat cu alte „prostii†in loc sa creeze locuri de munca. Legenda spune ca, in tineretea sa, Maestrul Will a furat caprioare si a intrat intr-o trupa de actori ambulanti.
Problema este ca autorul articoluli, in dorinta de a-l besteli pe Voiculescu, face greseli flagrante de logica si confuzii voite.
INTELECTUÃL, -Ä‚, intelectuali, -e, adj., s.m. ÅŸi f. 1. Adj. Care aparÅ£ine intelectului, care se referă la activitatea minÅ£ii, la intelect. 2. S.m. ÅŸi f. Persoană care posedă o pregătire de specialitate temeinică ÅŸi lucrează în domeniul artei, al ÅŸtiinÅ£ei, tehnicii etc.; persoană care aparÅ£ine intelectualităţii. [Pr.: -tu-al] – Din fr. intellectuel, lat. intellectualis.
El s-a referit la “intelectuali” dar a furnizat numai nume de artisti, care conform definitiei de mai sus, reprezinta o parte a intelectualitatii, caracterizata, in principal, prin faptul ca lucrau individual. Nu aveau cum sa angajeze “uvrieri” sa le scrie cartile, sa le picteze tablourile, sa le compuna muzica.
A doua fractura logica se refera la fenomenul creerii locurilor de munca si care este un atribut exclusiv al sistemului capitalist. Homer nu avea cum sa creze locuri de munca pentru ca munca in antichitate nu era platita in sensul pe care-l cunoastem astazi. Nu exista o oferta si o cerere de forta de munca; nici macar conceptul de salariu nu era inventat inca. Iar munca fizica o faceau in general sclavii; cetatenii discutau in agora despre arte.
La fel, Shakespeare. In epoca sa tocmai se destramau relatiile sociale feudale. A murit inainte de data oficiala de nastere a capitalismului - 1642. Cu greu ar fi putut crea locuri de munca dat fiind faptul ca land-lorzii tocmai “eliberau” taranii de pe mosii ca sa fac pajisti pentru oile care dadeau lana.
Iar a treia si cea mai importanta problema, vorba unui cititor de pe site-ul EVZ:
care e legatura intre semnatarii scrisorii de sustinere a lui Basescu si marii artisti?
Ce legatura e intre Liiceanu ori Cartarescu si Shakespeare?
Ori numai faptul de a tine un pix in mana te face Shakespeare?
Asa judecand si dnia sa, Cartianu, este tot un pui de Shakespeare…
Vineri, in Adevarul, este publicat un asa-zis contra-editorial. Semnat de Mirel Curea. Omul povesteste cum Ion Cristoiu descoperea cate un specimen pe care-l promova jurnalist doar ca sa vada ceilalti cum pot sa decada:
[Ion Cristoiu] A extras din străfundurile secÅ£iei “sport” un personaj demn de pana lui Charles Dickens. L-a promovat doar până la limita prezenÅ£ei în ÅŸedinÅ£ele de sumar. Acolo, insul era obligat sub ameninţări ferme să stea pe pervazul ferestrei larg deschise. Altminteri, apariÅ£ia ediÅ£iei ar fi fost compromisă. Judecata ne-ar fi fost tulburată de urcarea stomacurilor în epiglote. Omul puÅ£ea pestilenÅ£ial. A hoit, uitat de gunoieri într-un ÅŸanÅ£, în luna lui Cuptor, ÅŸi a ceapă îndelung fermentată.
Câteodată, rar, vorbea. Spectacol halucinant. Se încorda preÅ£ de câteva secunde din toate mădularele, faÅ£a îi devenea stacojie, ochii îi ieÅŸeau din craniu, fruntea de două degete dispărea de tot sub blana din creÅŸtet, ÅŸi… izbutea! Din deschizătura de sub nări, flegma produsul minÅ£ii. Un bolovan bâlbâit, niciodată o frază întreagă!
Pute ÅŸi astăzi. La propriu ÅŸi la figurat, în scris. A ieÅŸit din borcanul cu formol, a coborât biniÅŸor de pe raftul redacÅ£iei unde ucenicii îl priveau cândva ca pe un avertisment înfricoşător ÅŸi scrie. Scrie la fel cum pute. Dezgustător! Scrie la fel cum vorbeÅŸte. Grohăit ÅŸi amputat! Scrie la „Evenimentul zilei”. Mai nou, în plus, e ÅŸi limbist. RăcoreÅŸte cu sârg, zi de zi, părÅ£ile ruÅŸinoase ale puterii ÅŸi visează la o dictatură…
Curea nu-i da numele acelui personaj. O face, insa, Ion Cristoiu in Jurnalul de azi, cand incheie un comentariu cu un PS:
P.S. Grigore Cartianu. Loco. “Dusurile, chiar si rare, fac bine la gramatica” (Aristotel “Metafizica”)
Harry Potter star Daniel Radcliffe plays a stable boy Alan Strang in award-winning playwright Peter Shaffer’s controversial play “Equus.”((Dayoo Photo)
Politia Primariei Bacau va cumpara anul acesta 50 de arme cu glont de cauciuc. Bugetul a fost deja aprobat: 1,25 miliarde de lei vechi.
Armele cu glont de cauciuc sint folosite in lume pentru dispersarea manifestantilor in cazul tulburarilor de strada.
Acest tip de munitie a inceput sa fie folosit de politia britanica la finele anilor ‘60 pentru a controla tulburarile din Hong Kong si, apoi, in Irlanda de Nord.
Gloantele de cauciuc sint considerate non-letale, insa instructiunile prevad sa fie trase in pamint, de unde sa ricoseze in demonstranti.
Daca sint trase de la distante mici direct asupra oamenilor, gloantele de cauciuc pot produce rani grave si chiar moartea.
Deci, intrebare: de cine se teme Romica, primarele de se pregateste sa imprastie manifestantii?
Ca, din cate stiu, momentan rolul de riot police il are jandarmeria, nu politia comunitara.
…sa ma ia la rost ce am facut dupa ce mi-au dat dintii de lapte. Domnii de studiaza Arhivele Securitatii vor sa le trimit neaparat copie legalizata dupa cartea de munca si dupa actul de identitate, precum si un CV detaliat.
Da, ce, ma angajeaza la lefurile alea bashtane?!
Io-te ca nu o sa le trimit nika. Ca fiindca n-am chef sa dau bani pe legalizatul cartii de munca.
Iar ca motiv serios o sa le spun ca nu mai e cazul sa ma caute la arhive, ca nu mai am functia pe care o stiau ei.
Si apropo, nu ma tem de arhive. In 1989 eram in clasa a IX-a.
foto: DANIEL MIHAILESCU/AFP/Getty Images
Cu o satisfactie abia ascunsa, presa scrie azi ca Sechelariu a devenit primul demnitar obligat sa dea statului banii pe care nu-i poate justifica din averea sa.
Curtea de Apel Bacau a pronuntat, ieri, prima hotarare prin care un fost demnitar este obligat sa restituie bani statului pentru ca nu are documentele necesare justificarii provenientei bunurilor sale. Astfel, instanta a stabilit ca o parte din averea fostului edil din Bacau a fost obtinuta in mod ilicit. Pentru acest motiv, Dumitru Sechelariu si sotia sa au fost obligati de judecatori sa restituie statului roman 1,2 miliarde de lei vechi. Gandul
Ce nu spune presa centrala este ca decizia instantei este cel putin ciudata. Asta pentru ca evaluarea casei lui Sechelariu s-a facut pe baza unei hotariri a Consiliului General al Capitalei, care a stabilit metrul patrat construibil in centrul Bucurestiului.
Dupa cum am mai spus mi se pare absolut ciudat ca dupa doi ani de cercetari, procurorii sa nu gaseasca in neregula decat 30.000 de euro la o avere de 10 milioane.
Nemaipunand la socoteala ca aia 30.000 i-au scos prin smecherii contabile adunand mere cu pere si palntand casa lui Sechelariu in centrul Bucurestiului.
Daca voiau sa faca din Dumitru Sechelariu o victima a sistemului, eu cred ca au reusit.
E vorba de Josh Wolf, care a fost arestat pentru ca a refuzat sa puna la dispozitia FBI niste inregistrari video cu niste confruntari intre politie si activistii antiglobalizare.
E interesant ca media americana il asimileaza pe blogger cu jurnalistii; asta e bine de stiut avand in vedere discutiile recente din blogosfera romaneasca pe tema, asupra presupusei contradictii dintre cei doi termeni.
Un reporter american care a fost închis pentru că a refuzat să-şi dezvăluie sursele va deveni miercuri ziaristul care a petrecut cel mai mult timp în închisoare din acest motiv în istoria SUA, potrivit unor grupuri pentru apărarea presei.
Josh Wolf, în vârstă de 24 de ani, a fost arestat în vara trecută, după ce a refuzat să predea justiţiei o înregistrare video cu o manifestaţie desfăşurată la San Francisco împotriva summitului G-8 al celor mai industrializate ţări, care a avut loc în iunie 2005 în Scoţia.
Miercuri, se împlinesc 169 de zile de când se află în spatele gratiilor, adică o cifră-record pentru SUA, notează AFP.
Lucie Morillon, directoarea biroului Reporteri fără frontiere de la Washington, a subliniat că rămânerea lui Wolf în închisoare ”trimite un semnal negativ către lume, în măsura în care ar fi de aÅŸteptat ca o Å£ară democratică cum sunt Statele Unite să ridice foarte sus ÅŸtacheta când vine vorba de libertatea presei”.
Imaginile incriminate arată incendierea voluntară a unei maşini de poliţie. Alte imagini similare au fost difuzate pe blogul ziaristului, care neagă însă că s-ar afla în posesia înregistrării cerute de poliţie.
Judecătorul William Alsup l-a acuzat pe reporter de ultraj la adresa tribunalului, evitând să-i fie atribuit un atac împotriva confidenţialităţii sursei.
Ziaristul a fost închis fără posibilitatea de eliberare condiţionată până la predarea înregistrării video sau până la expirarea perioadei de anchetă, adică iulie 2007.
Recordul precedent de încarcerare a unui ziarist pentru protecţia surselor în SUA i-a aparţinut Vanessei Leggett, reporter independent, care a fost închisă timp de 168 de zile în 2001 şi 2002 pentru refuzul de a colabora cu justiţie într-un caz de crimă. ROMPRES
Apelul in cauza e prea penibil ca sa mai fie comentat. Nu ma mira ca, de exemplu, l-a semnat Traian Ungureanu, un om deosebit de zelos cand e vorba de laudarea carmaciului. Nici de domnul Patapievici nu ma mir sa apara pe lista din moment ce domnul Liiceanu, cel care i-a suflat in panze, isi pune si el deshtu’ pe aces apel jenant.
Insa, surpriza, apare pe lista o doamna pre numele ei Sabina Fati.
Poate numele ei nu va spune multe; mie mi-a ramas intiparit dupa ce doamna in cauza a semnat unul dintre cele mai penibile articole din campania electorala din 2004, in care-l zeifica practic pe … Tariceanu. In Evenimentul Zilei.
Discret, natural, educat, Calin Popescu-Tariceanu nu seamana cu personajele din politica autohtona. Are prestanta celui care se impune fara sa ridice tonul, folosind argumentele si logica. Stie sa asculte si partea cealalta si sa raspunda la obiect, fara intortocheli inutile. De aceea s-a si acomodat atit de repede cu stilul imprevizibil al liderului PD. Calin Popescu-Tariceanu a invatat sa administreze, sa negocieze, sa atraga capital inainte de a fi aspirant la fotoliul de prim-ministru. Este un politician pentru ?vremurile normale?, care ar trebui sa urmeze tranzitiei nebuloase din ultimii 15 ani: are in spate o doctrina pe care a asimilat-o in mod firesc, este chivernisit si nu ne asteptam sa faca scamatorii cu terenuri din centrul Capitalei sau sa-si cumpere lame de ras din banii de protocol. Este tot ceea ce Adrian Nastase & Co. nu pot fi. Capitalist? prin propriile puteri, nu-si ascunde averea, ca actualul premier, in spatele mostenirii lasate de socrul nomenclaturist. Link
Fata mosului, te-ai sucit? Nu-l mai suporti pe Calin, file de poveste? Nu mai e bun, a expirat, nu mai face clabuci, nu mai da randament si trebuie aruncat la groapa de gunoi a istoriei?
Ah, ce-mi plac mie ziaristii astia care au opinii puternice si pe care incearca sa ni le impuna si noua. Dupa care se razgandesc.
Ministrul Agriculturii, liberalul Dan Motreanu, a semnat un ordin prin care schimbă denumirea guliei „Favorit†în „Productivâ€, precum ÅŸi a cepei „Kitty†în „Andradaâ€. Denumirea soiurilor înregistrate oficial în Catalogul plantelor de cultură a fost modificată „pentru a corespunde cerinÅ£elor Comunităţii Europeneâ€.
ÃŽn consecinţă, pepenele verde „Topaz†devine „Georgelâ€, iar pepenele galben „Mary†va fi denumit „Roxanaâ€. Fasolea „Solara†va căpăta denumirea autohtonă „Dăbuleniâ€, iar orzul „Adi†devine „Amicalâ€. Sursa
Fata de asa ceva nu mai am ce comenta…
 |
 |
|
WORDPRESS THEME BY ALEXANDRU COSMIN MODIFIED BLOG DIN RETEAUA BLOG2.0 |