 |
ContraSENSIN RAZBOI CU TOATA LUMEA |
|
|
ContraSENSIN RAZBOI CU TOATA LUMEA |
|
In Bulgaria (Bãlgaria se citeste la ei) nu este zi incare sa nu mai sara in aer o masina, un apartament, orice, numai sa sara in aer. Uneori se mai lasa si cu un foc de artificii marca Kalashnikov, cand vreunul se crede cu ceafa mai groasa si nu vrea sa plateasca taxa de protectie.
Cu toate astea, nu este zi in care, pe langa explozii sa nu mai apara si alt fel de bombe: arestari. De politicieni, de politisti si alti reprezentanti ai mafiei gulerelor albe.
De pilda, fiul fostului sef al politiei rutiere din Sofia a fost recent arestat intr-un caz legat de inregistrarea ilegala a masinilor.
Cu cateva zile inainte, fiul adjunctului Vamii Aeroportului Sofia a fost batut cu bate de lemn de niste necunoscuti. Nicio legatura intre cazuri, doar o idee despre atmosfera din tara vecina si prietena (candva).
Luni o bomba a explodat intr-un bloc de locuinte din Sofia.
Pe 20 octombrie un ofiter de la puctul de granita Ruse (care trebuia sa incaseze taxa de pod) a fost pus sub acuzare pentru ca a luat 140 de euro de la un iranian insa nu i-a mai trecut camionul in acte si nici nu l-a taxat pentru trecrea podului; tot pe 20 Curtea Militara de Apel a confirmat suspendarea temporara a lt. col. Nasko Lyutskanov, fostul sef al unei unitati de infanterie dislocate in Irak, sub acuzatia de coruptie.
Exemplele pot continua. La noi e liniste si pace si codri verzi de brad.
De azi dimineata Trafic.ro e putin down. Initial nu mai voia sa arate nimic, nicio informatie. M-am uitat si la primele site-uri din clasament; aceeasi poveste.
Mai tarziu a inceput sa inregistreze vizite, dar sa afiseze cifre aiurea: de exemplu la vizitatori in ultimele 24 de ore era cifra de aseara; apoi la Referrer pe zi nu mai afisa nimic-nimic…
Un berbec de la Politia Primariei (fostii gardieni publici) a crezut ca o poate face pe smecherul si ca daca i-a dat statul scuter cu girofar poate baga soferii in sperieti.
Asa ca omul a dat drumul la girofarul de la scuter (ce penibil suna) si a intrat cu tupeu pe rosu intr-o intersectie.
A nimerit sub rotile unui aro. Scuterul s-a facut praf, la fel oasele de la piciorul politistului precum si de la picioarele donsoarei politist, care-l insotea.
Asa e unii, mai smecheri; cred ca daca le-a dat tara cascheta si pulan pot sa scuipe seminte in capu’ nostru…
Editiile electronice ale ziarelor si televiziunilor de stiri sunt vizitate si pentru ca acorda vizitatorilor posibilitatea sa comenteze stirile. Aste se numeste feed-back si se presupune ca ar fi una din caracteristicile acelui mult discutat web 2.0.
Uneori ma gandesc la faptul ca site-urile de stiri (ziare electronice, TV, agregatoare) sunt mai vizitate pentru comentariile la stiri si mai putin pentru stiri.
Stirile nu mai sunt un secret; ele sunt facute publice de TV-uri si radiouri in timp (aproape) real. Ziarele publica ori stirile reincalzite ori chiar stiri incomplete pentru ca editia a trebuit trimisa la tipografie inainte de a fi culese toate informatiile.
Prin urmare, cititorul de presa electronica deja e la curent cu mult mai multe informatii despre un eveniment decat scrie pe editia electronica a ziarului X. Dar intra sa citeasca cele cateva zeci… sute de comentarii pe care le-a generat publicarea stirii.
Si aici ma gandesc la faptul ca, poate, acele comentarii sunt mult mai in masura sa produca reactii (feed-back, adica) decat textul stirii.
Un cititor isi spune o parere; altul nu, ca e invers, al treilea, care poate fi un troll, inflameaza si mai tare subiectul si scandalul e gata.
Problema este ca pe forumuri sau pe sectiunile de comentarii ale articolelor se face simtita prezenta unor “comandouri” pregatite sa influenteze opiniile celor care citesc articolul si comentariile.
Sa presupunem ca ziarul XYZ publica o ancheta care vizeaza un important om politic, dintr-un partid aflat la Putere. In general articolele din editia electronica sunt disponibile incepand cu ora 22.00. In cateva minute sunt postate comentarii care:
a. ataca autorul articolului si ziarul respectiv
b. minimalizeaza importanta dezvaluirilor
c. compara cu situatia din partidul din Opozitie: si la ei a fost la fel, mare branza…
Mai tarziu, cand apar comentarii pro-articol, autorii acestora sunt atacati la randul lor.
Dar nu e vorba numai despre “comandouri” ale oamenilor de la Putere; chiar si cei din Opozitie pot avea astfel de departamente de reactie rapida.
Stefan cel Mare, dupa cum ne spune si cronicarul Ureche, nu era foarte inalt. Ba chiar scund. Dar asta nu-l impiedica sa ajunga “Cel mai MARE roman”…
Fost-au acestu ?tefan vod? om nu mare de statu, mânios ?i degrabu v?rs?toriu de sânge nevinovat; de multe ori, la ospé?e omorâea f?r? jude?u. Amintrilea, era om întreg la fire, neléne?u, ?i lucrul s?u îl ?tiia a-l acoperi ?i, unde nu gândiiai, acolo îl aflai. La lucruri de r?zboaie me?ter, unde era nevoie, însu?i s? vârâia, ca, v?zându-l ai s?i, s? nu s? înd?r?pteaze ?i pentru acéia raru r?zboiu de nu biruia. ?i unde-l biruia al?ii, nu pierdea n?déjdea, c?, ?tiindu-s? c?zut jos, s? r?dica deasupra biruitorilor. Mai apoi, dup? moartea lui, ?i ficiorul s?u, Bogdan vod?, urma lui luas?, de lucruri viteje?ti, cum s? tâmpl? din pom bun, road? bun? iese.
Am si eu un laptop. Un Toshiba ceva mai vechi. Dar nu am stiut niciodata ca puteam sa-i pun bateria de la lanterna sau chiar bateriile de la telecomanda…
1. Presei centrale nu prea i-a cazut bine la stomac desemnarea lui Stefan cel Mare drept cel mai mare roman. In afara de faptul ca mi se pare un concurs tampit, in care, vorba cuiva, nu poti sompara mere cu pere, reactia mi se pare de prost gust si denota o mentalitate paguboasa a celui invatat sa zica din varful buzelor “moldoveni prosti”.
2. A zis si Voiculescu un adevar si i-a sarit CTP-ul la gat. Vai, vai, ce falsa preocupare pentru onoarea de ziarist… Da, ba, ziaristii mint, scriu la comanda, improasca cu noroi pe bani. Asta e adevarul si asta e presa din Romania. Si nu, nu exista presa independenta.
3. Cate locuri sunt in Dacia Logan Break? Sapte, cumva? Ca asta da impresia din reclama aia cu cei sapte barbati care sunt adusi sa joace bascket cu un copchilas.
4. Politia face razie si retine niste femei. Antena 1 era pe faza si transmite o stire de rahat (nu ma tem sa dau un astfel de verdict). Pentru ca: chiar dac ulterior se va dovedi ca sunt prostituate, femeile in cauza erau doar suspecte si ar fi trebuit sa le fie protejata imaginea.
In al doilea rand, puteau sa se intrebe, asa ca ziaristi mari ce sunt, de ce fortele de ordine fac un abuz si le retin pe femei doar pentru ca stateau la o crasma noaptea? Noi putem sa spunem intre noi ca e clar ca stateau la agatat clienti, dar politistii trebuiau sa mai si demonstreze faza asta.
In al treilea rand, puteau sa se bangheasca de faptul ca razia facea parte din circoteca obisnuita a politistilor, care ne mai iau fata cu cate asa ceva (va mai amintiti operatiunea “Luna”?) ca sa-si justifice leafa.
5. Fiica lu’ Basescu era sa fie rapita… Hai, bre, chiar asa de prosti ne cred unii? N-aveti pic de rusine? Chiar pe fatza? Ce mi se pare nostim e ca povestea apare chiar in momentul in care Basescu era sub presiunea “gaozarului”.
Adica, era bagat pana la urechi in scandal si, dintr-o data, apare ca o boare o poveste care are capacitatea de face publicul amator de telenovele sa suspine si sa lacrimeze in batista: Uite, saracul, ce era sa pateasca, soro…
Uneori am impresia ca mass media e doar un alt nume pentru Departamentul de Comunicare al Presedentiei.
Domnul fost ministru, care a facut prea multi bani manipuland bursa cu declaratii sforaitoare, si l-am pomenit aici pe Ionut Popescu, cred ca a tras doua-trei liniute, ca altfel nu-mi imaginez ce l-a putut indemna sa scrie aici ditamai declaratia de dragoste cotei unice si efectelor sale benefice.
Ma gandesc numai la faptul ca FMI zice contrariul.
Romania va cheltui in 2007 de la bugetul de stat de doua ori mai multi bani decat in 2004.
Asta o zice Ionut. Logic, este imposibil. Doar dac nu se pun la socoteala banii veniti de la UE si atunci se explica. Insa, in acest caz, nu mai vorbim de beneficiile cotei unice si facem ciocu mic…
Reducerea impozitelor, coroborata cu eliminarea acelei nenorociri care a fost reesalonarea datoriilor pentru favorizatii tranzitiei, a adus la buget sume enorme.
Tot de la Ionut citire.
Sumele enorme la buget au fost aduse de majorarea accizelor, impunerea taxei pe viciu si de majorarea impozitelor pe dividende.
Invatamantul va putea cheltui de 3,3 ori mai multi bani fata de acelasi an 2004.
Frumos le zice dom’ Popescu. Numai ca invatamantul va primi 1,1 miliarde de euro de la Banca Mondiala pentru investitii. Nu de la Buget.
Agricultura va avea la dispozitie 2,5 miliarde de euro, dar banii vor fi alocati altfel decat in sistemul pagubos de subventii folosit dupa 1990 mai mult pentru mituirea electoratului din mediul rural. Fermierul roman va deveni parte a politicii agrare comunitare, la fel ca si taranul francez sau cel polonez.
Si actualul guvern da subventii dupa aceleasi principii. Cat despre faptul ca fermierul roman va deveni parte a politicii comunitare…, sa ma scuze distinsul ex-ministru, ce treaba au subventiile pentru agricultura care vin de la UE cu cota unica?
Imi pare rau, da domnul in cauza le amesteca si le suceste astfel incat sa-i iasa pasenta. Nu comentez tonul mobilizator-optimist-electoral in care a fost scris articolul.
. . . acuma pe malurile Dambovitei… Imi banui ca Stolo si cu Stoica isi dau cu tesla in coa…ste pentru legea aia cu migratia politica. Din cauza ei, proiectul lor este sortit esecului pentru ca ce primar sau consilier va fi atat de nebun incat sa lasa cascavalul si sa treaca in barca unor idei care nu alimenteaza contul si nici nu contribuie la bunastarea vilei?
Singura solutie este ca partidul lu’ dom’ Presedinte Basescu sa inceapa o campanie sustinuta (evident) si de societatea civila ce-o avem pentru modificarea legii, sau macar pentru amanarea punerii ei in practica.
Ce mi se pare total aiurea este ca baietii centreaza si dau cu capul dupa cum le convine.
Au dat o lege in care se preciza ca in CA si AGA la societatile subordonate administratiei locale, vor fi repartizati membri in functie de raportul politic rezultat la alegeri.
Numai ca, pentru ca, nu-i asa, legea nu poate dispune decat pentru viitor si la noi alegerile au fost cu doi ani inainte de a se da legea, nu o aplicam de acum.
In schimb, legea migratiei politice se poate aplica si de acum, ca nu puteau astepta alegerile viitoare, sa fie o chestie uniforma.
Pai nu puteau astepta, ca se desprindeau astia ai lui Stolojan si ramanea PNL-ul fara reprezentanti in teritoriu.
Ideea mea cu omuletii pusi sa comenteze pe site-urile ziarelor si televiziunilor pentru a corecta greselile sefilor sau a estompa succesele adversarilor nu mai pare chiar asa de creata si am primele dovezi.
Plecarea intempestiva a lui Basescu de la intrunirea cu presa in momentul in care i se citeau niste aduceri-aminte greu de digerat pare sa fie (iar) pe placul romanilor, obisnuiti sa-i ia la …impins vagoane pe ziaristi atunci cand scriu chestii care nu le plac.
“Pare”, pentru ca nu stiu daca romanii care au comentat pe niste site-uri de stiri sunt chiar romanii neaosi sau sunt putin vaccinati pe la Cotroceni…
Deci, o romanca pre nume Maria (nu stiu si ce grad are) scrie un mesaj usturator la adresa lui Victor Roncea, ala care il intreba pe Basescu de sanatate si alte chestii. Mesajul, deci, il scrie la 22.38 pe site la Hotnews. Probabil i s-a parut prea putin si peste doua ore intra la Antena 3 si baga un copy/paste la ora 00.10.
Un alt roman, pre numele conspirativ HubuBubu, baga un masaj la 20.04 pe Hotnews iar la 21.37, pe site la Realitatea.
Io-te si dovezile:
Maria la Hotnews
Maria la Antena 3
HubuBubu la Hotnews
HubuBubu la Realitatea TV
Antena 3 citeaza copios dintr-un jurnalist prezent la o dezbatere organizat? de Jurnalul National.: „În ultimul timp, Realitatea TV, ar putea s? î?i schimbe numele în B?selitatea TV.
Rade harb de oala sparta…
Ca tot veni vorba de Antena 3, sa mai notam o mica incercare de manipulare (sau o fi doar prostie?):
La finele unui material despre faptul ca odata cu aderarea la UE vor trebui schimbate si permisele de conducere (aici) se baga din top:
Odat? cu aderarea în Uniunea European?, ?oferii vor avea de pl?tit o nou? tax? pentru ma?inile aduse de afar? - taxa de mediu care va costa aproximativ 2.000 de euro.
De ce din top? Pentru simplul motiv ca se creaza o confuzie si se sugereaza ca taxa de mediu ar fi o cerinta UE.
Din contra, taxa e o gogorita inventata de onor Guvernoiu’ roman, care a fost si criticat pentru aceasta ideea de UE.
 |
 |
|
WORDPRESS THEME BY ALEXANDRU COSMIN MODIFIED BLOG DIN RETEAUA BLOG2.0 |