În loc de marșuri anti-avort, poate ar trebui să începem să vorbim despre barză

Precum se stie, azi a avut loc, in Bacau, marsul impotriva avortului. Problema este complicata si am tot scris despre ea, pentru ca pe de o parte, Biserica este impotriva metodelor contraceptive, chiar si impotriva unei minime educatii sexuale, dar, pe de alta parte, se declara si impotriva avortului.

Nimeni nu spune ca la scoala sa li se proiecteze filme porno sau sa li se faca propaganda LGBT, insa, poate inainte ca elevii de a sasea sau a saptea sa-si foloseasca organele sexuale, ar fi bine sa stie si care sunt riscurile.

Traim intr-o societate puternic sexualizata, degeaba de ascundem dupa deget; daca la scoala copiii nu vor invata ce e cu sexul si ca sunt boli grave care se pot transmite in timpul unui contact sexual, asta nu inseamna ca acei copii nu vor experimenta, ca va putea cineva sa puna centuri de castitate fetelor.

Revenind la marsul de astazi, o tanara din Bacau a decis sa ia atitudine vizavi de ipocrizia cu care este tratata problema avortului.

Diana Smeu a creat doua bannere si, impreuna cu un prieten, le-a expus participantilor la mars.

Dar sa o lasam sa povesteasca:

„Scriu pe o pancardă două mesaje („Despre violență domestică de ce nu vorbești? Te-ar bate iar bărbatul?”, „Am 17 ani și sunt violată. Ce fac cu un copil pe care nu mi-l doresc acum?”), îmi sun cel mai bun prieten și ne ducem în mijlocul pieței unde se face adunarea.

Stăm jumătate de oră doar noi doi cu căștile în urechi, ca să nu auzim muzica cu mesaj propagandist: o fetiță mulțumindu-i mamei că i-a dat viață. Se adună din ce mai multă lume, în mare parte persoane 60+, vin în grupulețe, delimitate unele de altele după pancarde: Parohia Sascut, Parohia Luncani etc. Se formează o linie de oameni, eu și prietenul meu în afara ei, în fața oamenilor “pro-viață”.

Trei preoți ne înconjoară. De ce am venit aici? Ne bucurăm că am primit viață? Atunci de ce nu lăsăm și alți copii să se bucure de ea? Ne citesc mesajele și unul dintre ei îmi spune că din moment ce scriu despre viol, înseamnă că îmi doresc să fiu violată. Pentru ei, violul este un caz extrem și nu se întâmplă în lumea tradițională și candidă în care trăiesc.

Sunt convinși că am fost plătiți de cineva să venim acolo. Mă întrerup de fiecare dată când vorbesc. Unul mă atinge pe obraz și îmi cere să vin la biserică să vorbim despre asta, pentru că eu sunt încă mică și nu conștientizez ce spun. Altul îmi zice că are o fetiță de 6 ani. Îi spun că va crește și ea mare și nu se exclude posibilitatea să fie violată.

“Feția mea nu va trece prin așa ceva”. Vorbim și despre persoanele LGBT, au impresia că dacă se legalizează parteneriatul civil, toți am deveni peste noapte homosexuali. Îi întreb unde sunt tinerii de la manifestația lor? Îmi răspund că ce, nu am ce să învăț de la bătrâni? Mă roagă să ne îndepărtăm, iar după ce unul dintre ei se răstește cu toți nervii la mine, mă retrag și țin pancarda sus. Îi văd pe toți cum își mijesc ochii să citească.

De pe o bancă, urmăresc tot ce se întâmplă. Cineva vorbește despre frumusețea vieții și iubire părintească la un microfon, după aceea începe marșul propriu-zis. În fața este un grup de copii de 8-12 ani care strigă tare: „Spune NU avortului”. Eu la 12 ani habar nu aveam ce e ăla avort. Și mă îndoiesc că ei au vreo educație sexuală”

40 COMENTARII

  1. Din pacate, consider ca te inseli in cea mai mare parte, Diana Smeu. Cred ca temele „violentei domestice” si „violului” (mentionate pe bannerele tale) sunt luate in atentie inclusiv de Biserica Ortodoxa Romana cu alte ocazii (vezi „Marsul impotriva violentei” si alte asemenea). Lipsa ta de informatie nu face altceva decat sa atraga un negativism nemeritat de aceasta miscare. Scopul „Marsului pentru Viata” este tocmai atragerea atentiei adolescentilor si tinerilor, ca tine de altfel, asupra gravitatii avortului !
    Poate ca ai nimerit intr-un grup de varstnici… pot intelege. Dar aceasta intamplare nu poate compate prezenta unui numar covarsitor de tineri la acest mars, in toata tara.
    Cred ca prezenta ta la aceasta manifestatie a fost doar o dovada de imaturitate si o metoda de a atrage atentia pe facebook unui public larg si usor impresionat de cuvinte tari.
    Daca tot ai luat parte la Mars, m-as fi bucurat sa postezi ceva util acestui popor, grav afectat de o mentalitate bolnavicioasa: „Stiati ca inima embrionica a unui bebelus nenascut incepe sa bata la doar 22 de zile de la conceptie ? Stiati ca la 4 saptamani acesta are deja creier si coloana vertebrala ? Stiati ca in Romania sunt avortati aproximativ 200 de copii pe zi ? Stiati ca in Romania au fost avortati 20.000.000 de copii din ’89 pana astazi ? Stiati ca in Romania exista centre si asociatii special destinate ajutorarii mamelor singure, care se gandesc sa avorteze ?”. Iata informatii utile si generoase care ar fi putut veni de la tine, spre folosul comunitatii si spre salvarea de la moarte a atator suflete.
    Sper sa te informezi mai bine data viitoare cand vei fi tentata sa denigrezi Biserica si conduita crestina ! De asemenea, sper sa asculti sfatul preotului de la mars si sa ajungi si pe la Biserica, caci cu rautate poate arunca oricine, dar cu Adevar si Bunatate pot arunca doar cei care se desavarsesc !

    • Marta, in Romania sunt 2-300 de avorturi pe zi pentru ca Biserica se impotriveste oricarei idei de contraceptie si educatie sexuala. Daca fetele alea care raman insarcinate ar sti ca sarcina se poate evita foarte usor sau daca baietii aia care se distreaza ar avea si un prezervativ la ei, nu ar mai fi acest numar imens de avorturi in Romania. Cu conditia ca fetele si baietii sa stie care sunt metodele contraceptive si cum se folosesc.

    • Da doamna dar stiti ca la tara mor copii de foame pentru ca femeile nu au habar sa foloseasca metode contraceptive, stiti ca multi copii ajung vanduti de catre mame pentru ca nu vor sa ii lase in centrele noastre? Stiti ca familiile needucate au cei mqi multi copii si ca mai mult de 50% din ele nu isi dau copii la scoala ? Nu dumneavoastra va luati de fata pentru ca nu da informatii utile, dar nici dumneavoastra nu ajutati cu nimic, va doreati ca de la 89 pana acum sa fi avut 20.000.000 ( chiar nu stiu de unde scoateti numarul asta :)))) ) sa fie in tara si majoritatea din ei sa nu favut ce sa manance, sa nu aibe o educatie cum trebuie, sa nu aibe bani sa traiasca. In opinia mea este un pacat sa faci un copil din egoism si prostie, este un pacat sa faci un copil si sa ii chinui copilaria

      • Da, saracia si ignoranta sunt mari probleme. Da, e nevoie de educatie in general, si de educatie morala si sanitara in particular. Contraceptia nu e interzisa. E o chestiune de intelepciune sa nu faci prea multi copii daca nu ai conditii. Dar ce vina are un biet embrion pentru prostia parintilor? De ce trebuie pedepsita o fiinta nevinovata? Sunt atatea familii la coada la adoptii. Si in plus, nimeni nu spune sus si tare ca de fapt familiile si femeile mai bine situate uzeaza foarte mult de contraceptie si avort. Acolo nu se mai fac copii. Acolo primeaza cariera si confortul personal. Si mai e problema adolescentilor care sunt prea mult incurajati sa faca sex. Sa caute placerea fara raspundere. AICI avem de lucrat in societatea noastra. Pana una-alta insa, urgenta cea mare e sa stopam crimele. Exista un Dumnezeu care le pedepseste, indiferent de ce cred unii.

    • Daca cunosti numarul de avorturi….iti dai seama cati copii ar fii abandonati daca nu ar fi legal avorturi? Daca au decis ca nu vor copii nu il vor pastra nici dupa nastere. Macar daca sar putea faceadoptiile mai Putin birocratice si apoi sa vb sa nu mai fie avorturi. Nici asa nu sunt banii pt copii abandonati

  2. nu vad nici o legatura intre cele doua teme. Legislatia trebuie sa previna violul si sa sanctioneze acesti indivizi, astfel incat acestia sa nu poata recidiva si sa-i descurajeze foarte hotarat, prin pedepse foarte aspre. Aici e lipsa, nici pe departe la mesajul celor care au manifestat pentru viata. Fobia vremelnicei puteri pentru mitinguri si proteste sa fie cauza acestui amestec cel putin dubios? Este evident ca d-ra are dreptate, discutand sa spunem despre 5% din cazurile de avort. Ceea ce nu inseamna ca marsul celor din piata si-a propus sa ingradeasca dreptul d-rei de a alege ce doreste sa faca, si nici ca legislativul va face asta vreodata (aceste situatii sunt de de la sine inteles exceptate, si in vremea dictaturii exista aceasta regula si chiar se aplica).

  3. Stiti ca si aici am batut recordul la nr. de avorturi in randul adolescentelor? Aici nu vorbim despre viol ci despre lipsa educatiei sexuale in scoala si acasa. Nu va obliga nimeni sa va opriti din avortat ci sa mai si ganditi din cand in cand ,inainte de a renunta la contraceptie, cu mintea, cu sufletul sau cu ce mai aveti pe acolo prin feminismul vostru de 2 lei.

  4. Cred ca ați uitat câte femei au murit din cauza interzicerii avorturilor. Mai bine s-ar populariza metode de contracepție ca sa nu se ajungă la avort. Iar dacă s-a ajuns, numai femeia ar trebui sa hotărască soarta ei.
    Nu trebuie neaparat sa fie o sarcina dintr-un viol ca sa nu ți-o dorești.

  5. Ai erfecta dreptate, nme indrepta, catre evul mediu. asta e violul statului impotriva femeii. Cine a trait in anii 90 stie cate femei au murit provocandu-si avorturi ca nu mai aveau cu ce sa isi cresca copiii. Romania avea orfelinatele groazei in care abandoantii erau legati de pat, batuti spalati cu furtunul cu apar rece. La ce sa aduci copii daca n -ai cu ce sa ii cresti? Iar amaratele de femei sunt calarite de barbati care atat stiu sa reguleze ca forma de distractie suprema. Vai de ele de femei.

  6. Razvan, deci din cauza bisericii nu se protejeaza oamenii in timpul actului sexual?:)) cum poti spune o asemenea tampenie? Daca ai da pe la biserica, macar o data pe an, ai stii ca biserica incurajeaza inceperea vietii sexuale dupa casatorie… Nu e vina bisericii ca fetele la 13 ani, in loc sa se joace cu papusi, fac copii…

  7. Observ ca numai religiosii fac propaganda cu „spuneti nu avortului”, „spuneti nu homosexualilor” si alte vrajeli bagate de asa-zisii „inalt preasfintiti”. Draga Marta, te-as ruga, din tot sufletul, sa imi spui care este numarul acela „covarsitor” de tineri care au venit la acest mars inutil „in toata tara”? Si chiar as dori statistici oficiale, nu presupuneri ca sa te scoti. In afara de copiii care sunt indoctrinati de parinti, nu prea s-au facut aratate figuri mai jos de varsta de 50 de ani. Si legat de luarea in „mare atentie” a bisericii, tu ai idee macar cat de misogina, de barbara si de fantasmagorica este aceasta „religie”? Tu realizezi macar ce aperi? Biserica si religia chiar incurajeaza sa iti bati femeia daca ti-a gresit, eventual sa o omori cand iti este infidela (vezi Levitic 20:10). In primul rand, lipsita de informatii esti tu, din moment ce nu constientizezi ce cauza a vrut sa sustina fata asta: liberul arbitru. Daca s-ar interzice avortul, s-ar lua dreptul de a alege ce sa faci cu viata ta. Stiai ca se poate muri daca nu se face avort? Desigur ca nu. Tu si cu restul semenilor tai, credeti ca sexul este numai pentru procreere si avortul ar trebui interzis pentru ca se opune credintelor voastre tampite, credintelor pe care nici voi nu vi le cunoasteti. Dar sa-ti spun cateva secrete: SEXUL NU ESTE NUMAI PENTRU PROCREERE. DEGEABA AI LEGI SI POLITIE DACA VIOLATORII SCAPA IN CATEVA LUNI. DEGEABA TI-O TRAGI ABIA CAND TE CASATORESTI DACA NU STII CE SA FACI CU ORGANUL TAU LA MOMENTUL POTRIVIT. GET OVER IT. Si nici tu, nici toti fraierii aia care au iesit ieri in strada nu aveti niciun drept sa va bagati in viata altora, implicit in alegerile femeilor care poate pur si simplu nu e vina lor ca au ramas insarcinate. Normal, e tipic crestinilor. Arunca cu pietre, dar daca li se opune cineva, deodata o fac pe martirii si pe ranitii. Cum aia au avut dreptul sa iasa ieri in strada si fata avea dreptul sa isi sustina opinia. Deci nu inteleg care e problema ta, in afara de o frustrare personala cauzata de impotrivirea unei fete. Eu zic sa vii cu argumente valide data viitoare, ca folosirea „conduitei crestine” nu este un argument. Daca am fi fost o tara teocrata, inca eram in evul mediu, iar tu nu aveai acces la internet 🙂 Si a, da. Femeile sunt sclavele barbatilor, conform crestinismului. Uhm… pardon. SLAVELE (1 Corinteni 11:7)

  8. Daca….. dar sa nu fiu doar arogant ci sa- ti raspund si la intrebare. Din punctul tau din vedere pare a fi normal sa avortezi. Problema principala in povestea aceasta este ca tu esti nascuta iar acel copil nu. Daca ai fi copilul din acea femeie violata cu ce pancarda ai iesi in strada?

  9. In Romania crima numita avort a ajuns mijloc de contraceptive.
    Biserica nu se impotriveste si nici nu trebuie sa se impotriveasca la ceva anume. Ea ia atitudine. Ea poate doar sa nu fie de accord cu asazisa educatie sexuala care in prezent se face aberant. Oamenii trebuie invatati sa faca dragoste nu sex. Oamenii trebuie invatati ca singura metoda sigura de prevenire a sarcinii nedorite si de oprire a bolilor cu transmitere sexuala este abstinenta. Tinerii nu trebuie invatati sa foloseasca prezervativul ci sa constientizeze responsabilitatea acuplarii. Barbat + femeie inseamna viata.

    Despre persoanele cu pancarte din fotografii si articol nu pot spune decat ca sunt simpli provocatori fara discernamant. O regula de bun simt ar fi ca daca esti impotriva celor de la demonstratie, mergi la primarie si organizeaza-ti propria demonstratie. Nu te duci cu batul peste ceilalti.

  10. Corect ar fi , sa se cunoasca si cauza acestor 2-300 de avorturi pe zi . Am vazut in articolele mai sus mentionate vorbindu-se de masuri contraceptive , dar nu am vazut vorbindu-se si de gradul de saracie in care traieste tot romanul de rand , care nu are un banut sa-si cumpere o paine …bine nu vreau sa generalizam dar …realitatea este ca , majoritatea populatiei sufera din cauza saraciei .

  11. SINGURA persoana care are dreptul sa decida asupra sarcinii, e purtatoarea acelei sarcini. EU NU CRED IN DUMNEZEU. AM DREPTUL SA FIU ATEE. Sa vina un preot, sa vina 10 preoti si sa-mi explice cum in baza unei religii in care NU CRED eu sunt FOLOSITA ca animal de prasila, e extremism religios. EU nu ma duc in fata unei dudui care vrea sa patreze sarcina si sa incep sa-i fac dans din buric sa lepede. LIBERTATEA ALEGERII !!!!

    Mai vrei o viata? 100? 1000? Fratilor :), daca va pasa asa mult de viata, daca asta e definitoriu, mergeti frumusel si salvati vietile copiilor NASCUTI deja, si care nu au o sansa sa mearga la scoala, ca sunt prea saraci parintii. I-au nascut si ii trimit la munca, fara acte, fara un certificat de nastere macar….dar slava cerului. NU AU FOST CHIRUETATI…wooow, se bucura de viata, o viata plina de privatiuni, la limita intelegerii animalice si se….reproduc, fiindca fetusul conteaza, nu? Well, deocamdata, spun NU pentru limitarea alegerii. Ce face preotul, ce face credinciosul…il priveste, regulile lor, treaba lor. DAR NU AU DREPTUL SA-MI IMPUNA MIE o astfel de responsabilitate.

  12. Într-o lume care se separă de Dumnezeu, fiecare isi asumă dreptul de viață si de moarte asupra copiilor nenăscuți.

    Când vom înțelege că nu noi hotărâm nașterea copiilor?!?! Copiii sunt dar divin si niciun drept n-avem asupra lor.

    Ce răspuns avem familiilor care fac tratamente pentru a avea copii? Suferă ani de zile si nimic… Se decid, infiaza un copil si apoi vine pe lume si al lor.

  13. Un mars facut de catre un grup de oameni e un mars facut in baza unor valori in care cred acei oameni. Daca cineva rezoneaza sau nu cu acele valori e voia fiecaruia. Nu impune nimeni, nimanui nici o obligatie in a-ti insusi acea valoare daca tu nu dai doi bani pe ea. Valoarea fiecaruia e cumulul valorilor in care crede. Daca un crestin stie cu ce se maninca un avort, cit dauneaza sufletului dupa moarte, e normal sa fie de acord sa nasca prunci. Daca altcineva nu pune pret pe suflet, pe viata de dincolo de moarte, e normal sa nu fie de acord. Daca o persoana stie ca orice relatie sexuala in afara casatoriei se cheama curvie sau preacurvie, tot la fel de bine alta persoana nu o intereseaza legile lui DUMNEZEU. Daca o persoana stie ca un avort e o crima odioasa asupra unui nevinovat fara aparare, alta persoana face avort fara nici o remuscare, pentru ea acel fat e o greseala rezultata dintr-o relatie sexuala. Deci repara greseala. Daca o persoana crede in Dumnezeu e alegerea ei, daca o persoana nu crede in Dumnezeu si Legile Lui, e alegerea ei. DUMNEZEU ne-a dat aceasta libertate, altfel ne-ar fi lovit ori de cite ori i-am fi gresit. Noi cu ce drept lovim in vrerea celuilalt? Fiecare din noi urca sau coboara o scara, unii spre cer altii spre pamint….e alegere fiecaruia dintre noi, inca o data spun, aceasta libertate de a alege ne-a dat-o DUMNEZEU. EL nu vrea sa fie iubit in ingradirea noastra, ci fiecare sintem liberi sa credem sau nu in EL si Legile Lui.

  14. Eu sunt de acord cu o singură metodă contraceptivă, pe care ar trebui s-o folosească toţi cei care nu vor copii: abstinenţa.
    Nu vrei copii, abţine-te, că nu eşti animal! Eşti om raţional, care ai puterea de la Dumnezeu să spui „Nu!” atunci când trebuie!

  15. Probabil ca nu sunt destul copii abandonati prin spitale, leagane, camine, pe si sub strazi. Copii chinuiti chinuiti psihic de abandon, folositi ca sclavi la treburi gratis sau de sex. Da, nu exista o gramada de acesti suferinzi, care vor ajunge niste adulti cu creierii varza, muci de la alcool (spirt) sau ce prafuri mai inhaleaza ei de din pungile alea albe, doar ca sa uite de existenta mizera pe care o au. Decat sa facem o vietile mai bune, mai bine sa facem vieti mizere!

  16. Am citit toate comentariile de mai si consider ca ar trebui sa respectam opinia fiecaruia. Fac abstractie de jigniri si replici taiose…
    Sunt mama a doi copii si nu am facut niciodata avort. In momentul in care mi-am inceput viata sexuala m-am gandit serios la tot ce implica acest lucru si m-am protejat. Consider ca exista suficiente metode de prevenire a unei sarcini nedorite. Ceea ce ne lipseste noua acum este umanitatea. Am uitat sa mai fim umani. Am uitat sa mai fim responsabili. Eu, din experiența, pot spune cu certitudine ca nu iti aduce nimic mai multa satisfactie, implinire, bucurie decat un copil.
    In ceea ce priveste femeile din acea categorie sociala care traiesc in saracie si ,,fac copii pe banda rulanta” cum spun unii, este clar ca nu-si permit sa faca avort, dar ar putea sa se protejeze. Dar repet, e vorba de indiferenta, lipsa de responsabilitate etc.
    Cat despre fata de 17 ani nu trebuie sa ne mire faptul ca gandeste ca un ,, copil” de 17 ani.
    Mai este un factor demn de luat in seama si anume familia, care si-a uitat rolul important pe care-l detine in societate.
    P.S. Razvan, cred ca ar trebui sa-ti respecti cititorii chiar daca nu sunt de acord cu parerea ta si sa nu-i mai jignesti. Atfel care ar mai fi rostul articolelor tale.

  17. Eu sunt împotriva avortului, insa în cazuri extreme cred ca ar trebui acceptat (viol de exemplu sau malformații grave).Însă în ceea ce privește violul , politicienii noștri ,în loc sa se gândească la grațierea INFRACTORILOR , mai bine s-ar gândi la o pedeapsa mult mai aspra pentru violatori (sa le fie teama sa se mai uite la fetite , femei sau la bunicile noastre ) . Însă lipsa de informare si inconstienta tineretului , nu cred ca trebuie plătit cu viața cuiva .Nu avem acest drept de a lua viata unui suflețel nevinovat , unui suflet nenăscut. Suntem lăsate pe acest pământ pentru a da viață , nu pentru a lua viață !

  18. HAMMURABI, Drepturile Omului si AVORTUL
    Copilul nenascut este om si are drepturi, toata istoria dreptului confirma asta, de la Hammurabi la Justinian, de la Dreptul Roman la Declaratia universala a drepturilor omului.
    Legalizarea avortului a fost introdusa pentru prima data in 1920 de Lenin si mai apoi de Hitler in 1933 in Germania nazistă. In România avortul a fost prima dată legalizat in 1957 de Petru Groza, si apoi in 1989 de Iliescu. In 1990 s-au facut peste un milion de avorturi (inregistrate oficial), asta constituind 80% din totalul de copii zămisliți, adică din 10 mame cu copil in burtă, două și-au năascut copilul, iar restul de 8 mame și-au avortat copilul. Prefer să discutăm pe date și fapte concrete, nu pe păreri și sentimente confuze.
    Pentru a fi inteles corect trebuie sa spun ca eu personal nu sunt pentru interzicerea prin lege a avorturilor, in situatia concreta in care ne aflam. Cred ca in acest moment nu ar functiona, chiar ar putea face rau. Cred că cauza primara este criza morala si mizeria vietii personale, iar solutia e complexă și ar trebui să cuprindă măcar acestea:
    – educatie medicală si morală in spiritul responsabilității,
    – consilierea obligatorie pre-avort (prin lege: două ședinte in 72 de ore, ca in Germania)
    – program guvernamental consistent de susținere a mamelor in criză de sarcină.
    In rest spunem mofturi si afirmăm capricii.

    • * Hammurabi (1792-1750 î.Hr.), a fost un rege babilonian care a inventat primul cod de legi. El a mai rămas în istorie și prin faptul că în timpul său, Babilonul a devenit cel mai important centru cultural din Asia (cf. ro.wikipedia.org). Codul lui Hammurabi cuprindea un Prolog, 282 de articole de lege și un Epilog. Printre altele Codul prevedea penalizarea celui ce ar provoca pierderea vieții unui copil nenăscut, chiar și accidental.

    •   Viața incepe in momentul concepției. Genetica şi bioetica internațională susțin asta, incercând să mărească acuratețea: la concepție, dar in care fază, concret: la perforarea membranei ovulului de către spermatozoid (apare atunci o depolarizare membranară, urmată de o repolarizare de un potențial diferit), la momentul meiozei primare (dar e vorba de anafaza sau de telofaza?). Oricum cercetatorii in genetica si bioeticienii sunt de acord ca e vorba de momentul conceptiei, nu sunt hotarati asupra inframomentului. Sunt medic, ştiu exact ce vorbesc. Păreți oameni rațional, sigur puteți ințelege că naşterea este un moment cu totul arbitrar, nepotrivit pentru a determina calitatea de purtator de drepturi. Cu ce diferă un copil la 30 de minute după naştere, față de acelaşi copil cu 30 de minute inainte de naştere? E mai uman?
      Există inteligenti azi care, pe baza acestui raționament, propun termenul de avort post partum, adică uciderea legala a unui copil după naştere, chipurile că nici acum nu e …persoană. Gândirea aceasta este pe linia Lenin, Hitler, Petru Groza, Iliescu.
      Preşedintele american Ronald Regan observa cu o ironie amară: „am remarcat că toți cei ce militează pentru avort au fost deja născuți”.:(